E-Rauchen - Schutz vor der E-Zigarette - Artikel DerWesten

Auf DerWesten, das Onlineportal der WAZ-Mediengruppe, konnte man heute mal wieder einen ganz tollen Artikel lesen. Ein gewisser Karl-Heinz Florenz, EU-Abgeordneter der CDU, hat sich zum Thema E-Zigarette geäussert und wohl eine Anfrage an die EU gestellt.

Wenn man diesen Artikel so liest, dann fragt man sich schon, ob man noch im richtigen Film ist:

DerWesten-Artikel

Mein Kommentar unter diesem Artikel werde ich hier mal "archivieren", da man dort nie sicher sein kann, ob der nicht von einem Moderator blockiert wird:

"Ich brech zusammen, wie oft muss man eigentlich noch erklären das in China und in der Schweiz die E-Zigarette nicht verboten ist. Warum wird diese Lüge, anders kann man es leider nicht mehr bezeichnen, immer wieder genannt?

Warum wird immer wieder auf das Propylenglykol genannt? Wie oft soll man Links und Erklärungen zu diesem Stoff noch posten?

Warum wird jedem Hinterbänkler eine Plattform gegen die E-Zigarette gegeben? Aber die zahllosen Leserkommentare und Hinweis auf Gesetze, Studien und Untersuchungen bleiben ungehört?

Warum vergleicht niemand die echte Zigarette mit der E-Zigarette. Das ist die einzig sinnvolle Vorgehensweise! Die E-Zigarette wird dabei deutlich als weniger schädliche Alternative siegen. Aber sie bringt keine Steuern, vielleicht deckt man diesen Umstand mal auf!

Schlimm ist, man ist als Bürger in diesem Land absolut hilflos der Willkür der Politiker-Kaste ausgesetzt. Mittlerweile haben über 2 Millionen Dampfer mit dem Mut zur Wut - und Wahltag ist Zahltag!"

Erstaunlich, das so ein renomiertes Medienhaus immer die gleichen Lügen schreibt. Den Hinweis auf das nicht existierende Verbot in China und der Schweiz haben die alleine von mir schon mehrfach bekommen. Warum werden diese Hinweise der Leserschaft konsequent ignoriert?

Herr Florenz selber hat auch sein Fett weg bekommen. Auf Abgeordnetenwatch.de kann man ihn prima erreichen: abgeordnetenwatch

Dort habe ich folgende Anfrage platziert, welche auch angenommen wurde:

"Sehr geehrter Herr Florenz,

Sie schreiben in Ihrer Antwort an Frau Hild, das Sie die "kontroverse Diskussion um die E-Zigarette" in den Medien verfolgt haben. Diese offensichtliche Hetzkampagne die da durch die Medien gegangen ist, scheint mir kein guter Ansatz für eine Meinungsbildung zu sein. Es sei denn, Sie beziehen sich damit auf die tausenden von Lesermeinungen, die unter den Artikeln bei den Online-Medien zu finden waren.

Da Sie hier nun aber gezielt nach weiteren Informationen fragen, scheint es mir, als wenn Sie diese Kommentare nicht gelesen haben. Denn dort waren zahllose Links zu den Informationen zu finden.

Aber gut, dann mal ein paar Links mit Informationen. Diese würde man aber mit Hilfe von Google recht schnell finden:

ig-ed.org
vd-eh.de
www.smok-e.de

Von dort aus, kommen Sie zu zahlreichen Untersuchungen und Studien.

• Wie bewerten Sie eigentlich die Tatsache, das in den USA der gleiche "Kampf" bereit vor über einem Jahr statt gefunden hat?

Dort hat die FDA - die mächtige amerikanische Gesundheitsorganisation - einen ähnlichen Kampf gegen die E-Zigarette geführt. Diesen hat die FDA allerdings kläglich verloren. Ein Grund dafür war übrigens die hier in der Diskussion so gerne zitierte FDA-Studie. Diese Studie ist eigentlich ein Werbeschreiben für die E-Zigarette. In den oben genannten Links finden Sie auch die Erklärung dazu und die komplette FDA-Studie.

• Wie erklären Sie die Tatsache, das in Großbritanien die Regierung mittlerweile den Umstieg auf die E-Zigarette empfiehlt?

Herr Florenz, wir Dampfer haben endlich einen weniger schädlichen Weg für das Rauchen gefunden. Bei mir sind die ganzen Raucherbeschwerden nach nur 4 Monaten dampfen alle verschwunden. Ein Verbot der E-Zigarette würde die mittlerweile über 2 Millionen Dampfer wieder zur Zigarette zurück drängen. Das kann doch nicht Sinn und Zweck sein. "

Ich bin nun wirklich kein Verfechter von irgendwelchen Verschwörungstherorien. Aber so langsam meine ich, dass das alles nicht mehr mit rechten Dingen zu geht! Zu auffällig ist die Einseitigkeit der Darstellung in den Medien. Wobei, DerWesten hatte zwischendurch durchaus mal brauchbare, neutrale Berichte erstellt. Aber dieser Mist jetzt, ist ein Rückfall auf die alten Muster. Es scheint im Moment eine weitere Kampagne zu laufen. Man nehme mal als Beispiel diese "explodierte" E-Zigarette. Man fragt sich als Dampfer schon, wie es sein kann, dass bei der Explosion massive Verletzungen im Gesicht entstanden sind aber an den Händen nichts verbrannt ist. Also, ich halte meine Dampfe ja immer in der Hand, wenn ich diese benutze... Aber, wenn die Medien das so schreiben, dann wird wohl alles seine Richtigkeit haben.

Als Raucher geächtet - als Dampfer kriminalisiert! Es reicht! Wir haben den Mut zur Wut!