E-Rauchen - Copy&Paste Antworten

Viele Medien arbeiten in den letzten Wochen ja nur noch nach dem Copy&Paste-Prinzip um die Kampagne gegen die E-Zigarette weiter zu verbreiten. Daher wird nun mit den gleichen Mitteln zurück geschossen. Ich lege mir jetzt hierein paar Textbausteine als Hilfe ab. Diese werde ich bei passender Gelegenheit zum Kommentieren von schlecht recherchierten Artikeln nutzen.

Ich erlaube der Dampfer-Gemeinde ausdrücklich das Kopieren und Nutzen der hier aufgeführten Texte! Bedient Euch einfach und nutzt die Texte oder Auszüge daraus in Euren Kommentaren. Nur zusammen schaffen wir es, dass dieser Wahnsinn beendet wird!

Presse: Erwähnung der FDA-Studie - Nitrosamine gefunden

In der Tat wurden in einer Studie der FDA (amerikanische Kontrollbehörde Food and Drug Administration) krebserregende Nitrosamine gefunden. Aber bitte, die Geschichte sollte auch vollständig und vor allem zu Ende erzählt werden. Die FDA veröffentlichte am 22.07.2009 eine Pressemitteilung, das  mehrere Ladungen von elektrischen Zigaretten an der Grenze zur USA abgefangen wurden. Die FDA ließ diese Lieferungen im Labor untersuchen und berichtete, dass in einigen dieser Produkte das tabakspezifische Nitrosamin (TSNA) gefunden wurde. Weiterhin vertrat die Behörde die Einstellung, das die E-Zigaretten als Medikament eingestuft werden müsste. Die betroffenen Firmen klagten daher gegen das Vorgehen der FDA. Vor GEricht verlor die FDA und wurde vom Gericht wegen der "fortwährenden, aggressiven Bemühungen Freizeit- Tabakprodukte als Medikamente oder Medikamentenapplikatoren unter dem amerikanischen  Arzneimittelrecht zu regulieren" gerügt.

Die nachgewiesenen Mengen in der oben genannten Untersuchung lagen übrigens alle unter der Nachweisgrenze. Somit sind in jedem Glas Bier, in jeder deutschen Leberwurst mehr Nitrosamine enthalten. Von den normalen Zigaretten wollen wir da erst gar nicht reden, da werde die Werte um ein vielfaches (mehrere tausend mal) überschritten. Ein druchschnittlicher E-Dampfer könnte rund 8 Jahre lang dampfen ohne an die Gesamtmenge von Nitrosaminen von nur einer Zigarette zu inhalieren.

In neuesten Untersuchungen wurden auch keine Nitrosamine mehr gefunden.

Linksammlung (Bei Bedarf bedienen - in einigen Medien ist die Nutzung von Links in den Kommentaren nicht erlaubt):

FDA-Bericht:
http://www.fda.gov/downloads/Drugs/ScienceResearch/UCM173250.pdf

Wissenschaftler kritisieren FDA-Vorgehensweise:
http://www.24-7pressrelease.com/press-release/the-real-meaning-of-the-fdas-anti-ecigarette-report-119100.php

US Bezirksgericht hebt Einfuhrverbote von eZigaretten auf und rügt FDA für die versuchte Einstufung der eZigarette als Medikament:
http://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/district-of-columbia/dcdce/1:2009cv00771/136376/54/
http://abcnews.go.com/Business/wireStory?id=13453151#.TxgMpIEnUrD

Presse: Propylenglycol - Frostschutzmittel - Nicht erforscht - Gefährlich

Das Liquid besteht zu einem nicht unwesentlichen Anteil aus dem "bösen" Propylenglycol (=1,2-Propandiol). Dies ist ein in Deutschland zugelassenes Nahrungsergänzungsmittel (E1520). Als aller erstes muss man erwähnen, dass das Propylenglycol auch in jeder normalen Zigarette vorhanden ist. Dort dient es als Feuchthaltemittel für die Tabakblätter. Daher ist die Argumentation eigentlich schon zu Ende, wenn man den Vergleich zwischen herkömmlichen Zigaretten und der E-Zigarette führen will. Warum sind die Zigaretten frei verkäuflich, wenn da doch auch das "nicht erforschte" Propylenglycol enthalten ist?

Aber zum Verständnis noch ein paar Fakten. Die Bezeichnung als "Frostschutzmittel", welche von den Gegnern der E-Zigarette gerne genutzt wird, kling so schön gefährlich. Dazu kommt dann immer wieder das Argument, das kurzfristig Atemwegsreizungen vom Propylenglycol ausgelöst werden können. Es stellt sich dann aber die Frage, warum dieser gefährliche Stoff jeden Abend kiloweise über Disko- und Konzertbesucher ausgeschüttet wird? Denn das Propylenglycol hat da den gleichen Effekt wie in der E-Zigarette, es soll Dampf erzeugen. Weiter dient Propylenglycol als Vernebelungsstoff in medizinischen Inhalatoren für Asthmatiker und Lungenkranke.

Linksammlung (Bei Bedarf bedienen - in einigen Medien ist die Nutzung von Links in den Kommentaren nicht erlaubt):

Studien zu Propylenglycol (die es ja angeblich nicht gibt):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18158714?ordinalpos=1&;;itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21683116
http://rodutobaccotruth.blogspot.com/2011/08/e-cigarettes-no-toxic-effects-from.html
http://www.inchem.org/documents/pims/chemical/pim443.htm#SubSectionTitle:9.1.2%20%20Inhalation

Propylenglycol in folgenden Medikamenten:
http://www.gelbe-liste.de/pharmindex/weiterer-bestandteil/propylenglycol/

Presse: Zusammensetzung der Liquids ist nicht bekannt

Die Aussage, dass die Zusammensetzung der Liquids nicht bekannt ist, ist schlicht falsch. Ein Liquid für E-Zigaretten besteht genau aus den folgenden Stoffen:

- Wasser
- 1,2-Propylenglycol (E1520) (1,2 Propandiol)
- Glycerin (E422) (Propan-1,2,3-triol)
- Ethanol
- Aromastoffe
- ggf. Nikotin

Hier sei unbedingt erwähnt, dass die genannten Stoffe (ausgenommen Ethanol) auch in normalen Zigaretten verarbeitet werden. Dazu kommen bei der normalen Zigarette bis zu 4000 Stoffe, die bei der Verbrennung inhaliert werden. Davon sind nachgewiesen bis zu 80 Stoffe hoch krebserregend. Nikotin ist übrigens nicht krebserregend! Es ist ein Nervengift, welches auch für die Abhängigkeit der Raucher verantwortlich ist.

Da wir Dampfer die E-Zigarette immer nur als Alternative zur normalen Zigarette sehen, schneidet somit die E-Zigarette auf jeden Fall besser ab. Selbst wenn, rein hypotetisch, also sollten rein theroretisch alle Inhaltsstoffe der E-Zigarette gesundheitsschädlich sein, dann wäre es immer noch die bessere Alternative zum normalen Rauchen. Unbestritten ist, die E-Zigarette ist nicht gesund - das würde aber auch nie ein Dampfer behaupten, und seriöse Händler würden das ebenfalls nicht tun. Ein Nichtraucher sollte auch tunlichst die Finger davon lassen. Aber die E-Zigarette ist die mehr als tausendfach weniger schädliche Alternative zum Rauchen.

Linksammlung (Bei Bedarf bedienen - in einigen Medien ist die Nutzung von Links in den Kommentaren nicht erlaubt):

Nikotin - kein Karzinogen: http://www.infantologie.de/raucher/inhaltsstoffe.php

Presse: E-Zigarette ist China, Schweiz verboten

In der Schweiz ist die E-Zigarette nicht verboten. Die Behauptung ist schlicht weg falsch. In der heutigen Zeit der internationalen Vernetzung ist so eine Behauptung völlig sinnlos.

In China ist der Verkauf, der Besitz und auch die Benutzung der E-Zigarette nicht verboten! Es gibt es eine WHO-Studie, über die "Internationale Regulierung der E-Zigarette". In dieser wird unter anderem geschrieben, das in HongKong, China, die E-Zigaretten verboten sind. Liebe Presse, die Bezeichnung "Hong Kong, China" bedeutet nicht ganz China (das ist gaaanz groß) sondern Hong Kong in China (das ist viel kleiner). Das ist das Gleiche, ich zitiere hier mal das Robinchen aus dem E-Rauchen-Forum, wie "Berlin, Deutschland". Das bedeutet Berlin (ganz, ganz klein) in Deutschland (nicht ganz so groß wie China).

Linksammlung (Bei Bedarf bedienen - in einigen Medien ist die Nutzung von Links in den Kommentaren nicht erlaubt):

WHO-Studie: http://www.elektronische-zigaretten.net/who-studie-internationale-regulierung-der-elektrischen-zigarette/491

Verkaufsverbot in NRW

Wie bitte kann es in einem Rechtsstaat sein, das eine Ministerin eines Bundeslandes etwas per Erlass als verboten erklärt und sich damit über geltende EU-Rechtssprechung hinweg setzt. Das geht in der Tat soweit, dass es bereits zu Hausdurchsuchungen inkl. Beschlagnahmungen bei Händlern gegeben hat.

Das passiert immer noch mit der Argumentation "man wisse nicht", "man vermute", "noch nicht untersucht" usw. - man beachte dazu nur die letzten Interviews mit Frau Steffens. Warum ist eine Ministerin für Gesundheit nicht in der Lage a) bereits vorhandene Studien zu lesen bzw. b) selber eine Studie in Auftrag zu geben um die Liquids untersuchen zu lassen? Vielleicht liegt es daran, das diese Studien nicht die  gewünschten Ergebnisse für den Feldzug gegen die E-Zigarette liefern würden?

Stoppt diesen Wahnsinn und vernichtet nun nicht auch noch Existenzen!